Este articulo esta sacado de la pagina: www.trinityatierra.com , es otro punto de vista del movimiento 15M que esta polulando por muchas paginas y blogs. Aunque es un articulo muy largo merece la pena leerlo, tanto si estas en contra como a favor. Al final del articulo, en color amarillo, expongo mi opinion respecto a este articulo, que no es precisamente a favor de lo que se expone en el articulo de Trinity. Aunque muy largo, como ya he dicho, os invito a leer tanto el articulo como lo que opino del mismo, y que como siempre cada cual saque sus propias conclusiones.
The Spanish Experiment
Un poco de historia
La forma más inteligente
de hacer las cosas que requieren una enorme cantidad de energía es
obtener dicha energía de los elementos involucrados en el proceso. Mover
un carro sin ruedas resulta muy poco rentable energéticamente hablando,
pero si se colocan unas ruedas al propio carro, la cosa parece que se
mueve sola y el carro se puede desplazar, con el tiempo y una caña,
adonde tú quieras. Si aceptamos esta analogía y nos situamos ahora en
los acontecimientos de la historia pasada y reciente, llegamos a la
conclusión de que nadie hubiera sido nunca capaz de diseñar eventos
denominados “revolucionarios” si no se hubiera aprovechado
inteligentemente la energía de la propia gente involucrada en dichos
eventos, la mayor parte de ella, llevada por el engaño de que tales
cambios producirían un efecto positivo en su nivel de vida, la calidad de la justicia, de la sanidad, del alimento, de las posibilidades para progresar….etc. etc.
Así ha sido siempre.
La revolución francesa fue promovida por fuerzas masónicas para abolir
en su momento un régimen absolutista; la revolución rusa se promovíó, y
de ello hay una enorme cantidad de pruebas históricas para quien quiera
profundizar en ello, por las grandes familias illuminati de Europa y
Estados Unidos, apoyadas en miembros de la ‘inteligentsia’ judía rusa y
el descontento generalizado de una gran masa social empobrecida en las
grandes ciudades.. y así podríamos hacer un largo listado de todas y
cada una de las “revoluciones” históricas que la educación general nos
ha tratado de vender como “positivas” o “necesarias” para el avance de
la sociedad y la humanidad, aunque no fueran otra cosa que movimientos
para establecer sistemas de control más efectivos de la población acorde
a los tiempos.
La denominada “segunda revolución rusa” de 1991, de
la cual fui testigo directo y de la que ahora se enseña en las escuelas
que fue “un paso revolucionario de un sistema comunista a la
democracia”, fue un evento absolutamente manipulado de principio a fin,
que comenzó con un falso secuestro de Gorvachov en el
Caucaso, siguió con la escenificación de la defensa de la sociedad civil
frente al ataque militar soviético de la Casa Blanca (sede actual del
Gobierno de la Federación Rusa) y terminó con la eliminación de un día
para otro de la Union Soviética para dar paso a Federación Rusa y
posteriormente a la CEI, Comunidad de Estados Independientes, que por
supuesto son cualquier cosa en el mundo menos independientes.
El
descontento de la población soviética entonces, era generalizado por
una crisis económica sempiterna, una pésima distribución de alimentos,
carencias de productos básicos, debilitamiento de las relaciones entre
países socialistas y sobretodo por una cultura cada vez más global y una
población cada vez más informada sobre lo que ocurría en otros lares y,
por lo tanto, cada vez más dificil de convencer de que su cárcel
soviética era un lugar de ensueño cercano al ideal comunista de
perfección y la abolición del dinero y del interés económico. El sueño
“comunista” se acercaba cada día más a la pesadilla absoluta y comenzaba
a ser muy complicado lavar cerebros.
De manera que, como siempre, los fermentadores de toda revuelta social tomaron
el pulso al enfermo y dieron su veredicto: “el cambio debe producirse
ahora antes de que la situación se escape a nuestro control”. Aunque,
por supuesto, ellos dirigen los cambios con décadas de anticipación, con
pocas sorpresas para nadie que conozca la Agenda.
Ordo Ab Chao
El Plan Maestro de Albert Pike puede resumirse en el lema ORDO AB CHAO (ORDEN DEL CAOS), siendo el orden nuevo creado tras ese caos diseñado, El Nuevo Orden Mundial.
Llegados
a ese punto, una de las cosas más significativas en el plan
masónico-iluminista es un creciente tensión en el mundo árabe y/o
musulmán. Oriente Medio ha sido especificamente señalada por la
conspiracion satánica como base estratégica y táctica para una Tercera
Guerra Mundial, pero otras regiones son componentes importantes de este
plan, como China, Pakistán o la India.
Recordemos que el plan de tres guerras mundiales fue descrito y definido en la correspondencia entre el fundador de la mafia y padrino de la masonería, Guiseppe Mazzini, que veía la estructura oculta y subversiva de la francmasonería como un veghículo muy útil para la revolución mundial, y Albert Pike, co fundador del KKK (Ku Kus Klan) y
Supremo Pontífice de Lucifer quien reescribió los grados del Rito
Escocés e instituyó el rito diabólico paladino para dominar la
masonería. Para Pike, Lucifer era el verdadero Adonay (el dios bíblico).
El último objetivo de la
conspiración oculta es el establecimiento de un Gobierno Mundial para
ejercitar desde ese poder, el poder oculto oligárgico a nivel mundial.
Como
imagino que a pesar de la enorme cantidad de documentación existente en
red que permite investigar esto, mucha gente aun duda de la realidad de
la existencia de esta orden, aquí van algunos enlaces que muestran su estructura internacional, un documento de reconocimiento oficial de una orden illuminati , y algo sobre su historia.
El padrino de la conspiración illuminati, de quien tanto Mazzini como Pike fueron sucesores, fue Adam Weishaupt que creóla Orden de los illuminati en Ingolstadt, Baviera, en Alemania el 1 de mayo de 1776.
La fecha del 1 de mayo es
venerada por ellos desde entonces y millones de personas en el planeta
sin el más mínimo conocimiento de ello, por medio del primer de mayo,
día Internacional del Trabajo.
Weishaupt
creó la “última” sociedad secreta, que, como la orden de Rosacruces
alemana, operaba dentro de otras organizaciones; Weishaupt infiltró la
francmasonería y en 1782 las relaciones entre francmasonería y la Orden
de los illuminati estrecharon lazos definitivos y fundaron objetivos
comunes que fueron sellados oficialmente. Los illuminati de Baviera
ofrecian la guia “illuminada” de la religión mistérica egipcia de lo
pagano/oculto inspirada en Lucifer.
El objetivo de abolir la cristiandad y las monarquías ha sido siempre fundamental para
esta conspiración y esto está claramente documentado. Los “básicos” de
Weishaupt incluían la destrucción moral y la abolición de la institución
del matrimonio y por ello tales principios están siempre, de una forma u
otra, en los manifiestos de sus sucesores y los participantes en la
conspiración. Esto incluye muchos fraudes “piadosos” siempre con el
objetivo claro de subvertir el mundo religioso, moral y las
instituciones polticas desde dentro.
Esto que se ha descrito es una
fuerza destructiva constante desde hace varios siglos que puede ser
claramente identificada si uno elimina toda programación respecto al
efecto positivo en la sociedad de las llamadas “revoluciones” y
revueltas revolucionarias.
En
1834 el líder italiano Guiseppi Mazzini fue seleccionado por los
Illuminati para dirigir el movimiento revoluicionario en la futura
Italia y dirigir desde allí el programa revolucionario para el resto del
mundo que ha permanecido prácticamente inmutable desde entonces.
Movimiento 15 M
Estas notas históricas para recordar el lema de “ORDEN DEL CAOS”
y lo que hay detrás y delante de éste, han sido traidas aquí para
posicionarnos sobre el momento que estamos viviendo en el mundo en la
actualidad, y en España en particular. Hablamos de la llamada por los medios de comunicación de masas ‘Spanish Revolution’.
Estos
mismos medios de masas son criticados por amplios sectores de la
sociedad, pero me temo que, a pesar de esto, su verdadero poder y papel
en la historia no han sido suficientemente entendidos; los
medios son capaces de borrar del mapa eventos trágicos y globales como
la contaminación radiactiva que emana de una central nuclear hacia el
mundo, y a su vez son capaces de insuflar energía en un evento local o
nacional hasta convertirlo en una “revolución” de escala global.
Esos son los medios de comunicación. Crean y Destruyen, como semidioses.
Después
del anuncio por EL País, Público y El Mundo semanas antes de la
manifestación del 15 de mayo, en al menos cinco ocasiones, y de ser
anunciado a bombo y platillo en las redes sociales, el 15 de Mayo salieron a la calle 15.000 personas en Madrid y entre seis mil y ocho mil en Barcelona y
algunos cientos de personas más en otras ciudades de España. El pasado
sábado 21 de mayo, la noche previa a las elecciones, sólo en la plaza de
Sol había 25.000 personas, 4000 personas en Barcelona y miles de
personas más en ciudades como Málaga, Sevilla, Bilbao, Valencia. Ese es
el poder de los medios. El efecto multiplicador de los medios quedaba
patente. Por supuesto que cuando se contabilizan asistentes no
se descuentan los miles de curiosos, de agentes del CNI o de la policía
que pululaban por ahí esos días y siguen pululando.
En España, ahora a los medios, y
esto incluye ya ‘di facto’ a los medios digitales con las redes
sociales bajo control de los servicios de inteligencia, como el Moshad o
la CIA, les ha tocado crear la semilla de algo que sin duda pronto
entrará en los libros de historia (de la historia manipulada) que leen
nuestros pobres alumnos en las escuelas, institutos y universidades.
Los “indignados”
Llegados
a este punto, alguno tendrá que dejar de leer este artículo porque su
mente y su corazón no soporten tanta indignación dirigida contra mí.
Una
carta recibida en mi correo escrita por una “indignada” que critica en
ella a las voces que hablan de manipulación clara del evento y
movimiento 15 M dice:
“Y si
eres votante incondicional de alguno de los partidos mayoritarios y
crees firmemente que la solución la tienen ellos, no estamos de acuerdo,
eso está claro, pero por favor, no intentes manipularnos ni acusarnos
de estar manipulados sólo porque no pensemos como tú y reflexiona sobre
si de verdad hay pruebas para afirmar algo tan tremendo y tan doloroso.
Estamos en la calle porque hay cuatro millones de parados –y mejor tarde
que nunca, caray-, porque hay toda una generación de gente
hiperpreparada huyendo de aquí, emigrando para poder vivir, porque los
sindicatos están comprados y no valen para nada, porque esto es un
maldito desastre… Así que creo que al menos, los que han salido a
chillar se merecen un mínimo de respeto, que desde el sillón se juzga de
putísima madre y se inventan teorías de la conspiración y novelas
policíacas de maravilla.”
El esfuerzo me sabe a
priori a inútil y me temo que esto es sólo el principio y que en el
futuro las voces disidentes contra cualquier “movimiento” de este tipo,
ordenado desde las alturas, serán acalladas con mano dura. Aun
así, trataré de explicar, al menos a esta persona, qué pruebas hay y por
qué decimos lo que decimos los que hablamos de manipulación y de
peligro en ello.
Antes de nada, voy a establecer una analogía que tal vez sirva para introducir a muchas personas a mi visión sobre esto.
Imagina a un par de tíos listos
con suficiente exposición social y liderazgo, además de cierto nivel de
credibilidad y el apoyo de los medios, que quiere organizar una gala
benéfica para enviar el dinero, pongamos por ejemplo, a los niños
afectados por el tsunami de Japón.
Imagina
ahora que consiguen llegar de tal forma a cada uno de nosotros que en
menos de una semana han reunido 20 millones de euros; miles acampan en
la Embajada de Japón para enviar su amor y buenas intenciones; decenas
de rostros famosos se suman al evento en una gala retransmitida a 300
países; se han creado cientos de páginas web donde se puede visualizar
en tiempo real el dinero que se va reuniendo.
Durante
varias semanas, las personas no hablan de otra cosa, todo el mundo se
pone a donar como loco, por teléfono, por SMS, por transacciones
bancarias…es la locura total. La gente escirbe canciones que regala a
los demás hablando sobre los niños de Japón y se crean decenas de
fundaciones para mantener el espíritu caritativo con los niños afectados
y la llama de todo el patrimonio logrado.
Todo
el mundo está feliz de ver a mucha gente entregada por una buena causa.
Todo el mundo parece hermanado frente a un mal común y se siente
satisfecho consigo mismo.
Pero
resulta que las dos personas que organizaron todo esto, a cuyo nombre
está todo el patrimonio conseguido por tal gigantesca campaña, envian
apenas 10.000 euros a un banco japonés para repartir entre los
damnificados, que a su vez sean clientes de dicho banco y el resto del
dinero recaudado se enbolsa en sus cuentas, repartiendo un porcentaje a
los principales agentes de publicidad entre los medios que ayudaron al
éxito de la campaña.
¿Eran buenas las intenciones de muchísimas personas? Sin duda alguna.
¿Ha servido todo esto a algo “bueno”? Es más que dudoso.
Por
lo tanto, es claro que la forma en que se originan y diseñan los
eventos resulta fundamental a la ahora de entender el destino del
patrimonio (energético, ideológico, intelectual, cultural, económico)
obtenido.
La gente siempre piensa que es muy selectiva con su dinero y a veces lo es. Pero no lo es con la energía que entrega. Y
eso es obvio en eventos deportivos de gran escala como el fútbol o
juegos que inventa el sistema para entretenernos como la política o el
cine.
Enrique Dans, los organizadores del 15M
Veamos ahora un poco de qué estamos hablando exactamente.
En un anterior artículo
analizaba algunos datos e imputs recibidos en la acampada del Sol y el
movimiento 15 M trazando ya el origen del mismo en varias personas
entre las que se encontraban el profesor del Instituto de
Empresa Enrique Dans y los empresarios Ricardo Galli (Gallir) y Julio
Alonso, y los abogados Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre, David
Bravo y Javier de la Cueva.
Enrique Dans en este
vídeo reconoce ser promotor directo del 15 M y habla de su origen
relacionado con las protestas por la Ley Sinde.
El perfil de Dans es el de un profesor con 20 años en el Instituto de Empresa, que estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas y elitistas de los Estados Unidos: UCLA y Harvard, y que trabaja para grupos financieros como el Barclays Bank.
Si todo esto fuera simplemente parte de su pasado profesional,
yo no tendría mucho que decir pues todo el mundo sale de algún lugar y
tiene derecho a cambiar su estilo de vida y de pensamiento en cualquier
momento que lo desee o se cruce en su destino alguna revelación
fundamental. Pero el asunto es que ese curriculum es parte de su presente profesional.
Dans es además un blogero especializado en el sector tecnológico, que escribe frecuentemente para muchos medios de comunicación, como “El Mundo” o “El Pais”, como experto en este tema, que participa como ponente y asesor experto en el circuito de conferencias Innova con otros ponentes en la última edición como Sebastian Muriel (Tuenti) , Riyaad Minty (Al Jazeera. ), Alex Ceballos (de Amazon, ex de banca JP Morgan n MBA en la Harvard Business School. ) , Guido Grinbaum, Bob Wollheim o Kamal Bherwani (director del área digital de Prisa), entre otros.
La próxima cita de Innova se celebrará en Junio en Madrid y lleva el patrocinio de las mayores empresas BBVA, Telefónica.,Prisa, Google, etc etc (ver página)
Este
Dans que vive y respira el aire de las corporaciones y entidades
bancarias más importantes es el mismo Enrique Dans que, vestido con un
toque de progre revolucionario nos cuenta el origen del movimiento 15M.
y este es el mismo Enrique Dans que participa de forma habitual como ponente en encuentros como Innova junto a otros ponentes como Martin Varsavsky, Gil Gidrón (Presidente Fundador Cámara Comercio España-Israel) o Ehud Levy, de Venter Venture Capital.
Y también es el mismo Enrique Dans que participa en un acto del PP como experto en tecnologías diciendo:
“tenemos que pasar de Internet como un arma política a que Internet cambie la política”;
“tenemos que usarlo para pulsar la sociedad con las redes sociales, blogs, Facebook etc.”
y añade:
“como
en la estrategia empleada por Obama, lo importante no es el uso de
Internet, sino que el uso de internet se proyecta MUCHO MAS ALLA DE LA
CAMPAÑA”
Supongo
que Dans será como mínimo simpatizante del PP porque si no, una
participación tan activa en su campaña como esa no se entendería.
Recordemos que este es el mismo Dans que promovía no votar a los
partidos mayoritarios.
Otro blogero que habla en ese video dice “aquí nos encontramos los blogeros que participamos de forma activa en el PP”.
Ese
“mucho más allá de la campaña” suena premonitorio de todo lo que es y
será el 15 M, algo que fue creado para ir sin duda más allá de la
campaña; luego los instigadores, obviamente, no son partidos políticos
cuyos intereses empiezan y terminan con las cotas de poder que ganan en
las elecciones. Aquí hay algo más.
En esta revista llamada “noti hebreos” se menciona la opinión de Enrique Dans sobre las “revoluciones de Oriente Medio”.
Cualquier observador con un mínimo de criterio sabe a estas alturas que
los de Oriente Medio son eventos manipulados completamente, pero él
viene a decir que “la red ha jugado un papel fundamental para liberar a
estos pueblos de la dictadura y la tiranía”. No aporta ni un solo dato
sobre esto. La realidad, por supuesto, es bien distinta.
En 2007, Wesley Clark, general del ejército de los EEUU, en una entrevista televisada que la estrategia tomada hace años en el estado mayor norteaméricano pasaba por tomar
el poder en 7 países en 5 años: empezando con Irak, y siguiendo con
Siria, Líbano, Libia, Sudán, Somalia para terminar con Irán’
Numerosas
voces informadas han afirmado que los servicios secretos de la CIA y el
FBI organizaron “la rebelión de las masas” de Oriente Medio armando a partes del ejército para provocar una “insurrección espontánea” afirmando que hubo desplazamientos de tropas meses antes de los acontecimientos
de Túnez y una preparación propagandística de la opinión pública
americana para que fuera aceptada la idea de “intervención humanitaria”.
Hay multitud de indicios, más
allá de la prueba extrema que supone saber esto con años de
anticipación por las propias cartas de Pike, mencionadas más arriba, que
hablaban de revoluciones en Oriente Medio instigadas por la
francmasonería, que indican que en paises donde la penetración de
internet no llega al 5% resulta ilusorio, por no decir imposible de
creer, pensar en una “revolución social nacida en las redes sociales”.
En este otro artículo se prueba viendo los logos que definen las revoluciones de Oriente Medio más sonadas, cómo ni
siquiera se han molestado en ocultar las pruebas que las vinculan con
anteriores movimientos “revolucionarios” europeos con probados vínculos
en Estados Unidos.
Se
habla mucho de la “revolucion islandesa” , país donde en su capital
viven tantas personas como se encontraron el pasado sábado en Sol, y
pocas más en el resto de la islal; país, por cierto, absoluta y
totalmente controlado por el agente illuminati George Soros. Como
no tengo tan a mano lo que ocurre allí, ni soy testigo directo, y
siendo Islandia un país del que hemos desconocido todo antes y después
de su “revolución”, no puedo escribir una sola nota, pero sospecho que
todo lo ocurrido allí es exactamente de la misma naturaleza y creo que
la red sólo está sirviendo para generar el “mito” revolucionario
islandés.
Primer Manifesto del movimiento 15M
El ansia y acumulación de
poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual
conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural
modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que
se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la
pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
La
voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por
encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando
recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores
infelices.
Más de lo mismo. Los argumentos son válidos, generalistas, populistas y su capacidad de manipulación extrema. Una obsoleta declaración de buenas intenciones, sin apuntar ni al quién, ni al cómo
ni a la necesidad de VERDAD y a la terminación de las mentiras que es
lo que denunciamos fundamentalmente quienes queremos y creemos en una
nueva reallidad.
Esto es un panfleto del siglo diecinueve salido de la pluma de señores expertos en tecnologías de última generación y de marketing en red,
y que se sientan con los directivos de las mayores corporaciones de
mundo y escriben en los medios de comunicación más manipulativos del
mundo.
¿Quién se está perdiendo en las consignas vacías una vez más?
Como
en el juego del trilero, alguien se está despistando y no entiende
donde está el truco. Aparentemente, el dado está debajo de este cubo, no
ve la jugada y tiene intención de apostar una vez más. Y así llevamos
siglos…
Lo que hay aquí
es una operación organizada desde instancias globalistas, desde el poder
por encima del poder nacional que vemos en primer plano; es una operación experimental diseñada por la masonería y el sionismo internacional para subvertir la sociedad,
tal y como habían previsto. Es el experimento español, ‘The Spanish
Experiment’, no ‘The Spanish Revolution’ y es que siempre fuimos buenos
y aplicados conejillos de indias; el experimento hispano es el
primero en Europa, probado y analizado in Spain antes de lanzarlo a
otras sociedades con un ánimo menos apasionado y turbulento.
La carta illuminati del Juego illuninati de Steve Jackson que dice: El poder a la gente, el significado de la palabra “democracia”.
|
El 15M es el primer experimento a nivel mundial realizado en
un país democrático de cómo las estructuras del poder político deben
adaptarse al nuevo entorno definido tras las revoluciones del norte de
África. Aquí nadie quería derribar a un gobierno dictatorial, nadie
quería romper nada, ni vulnerar la legitimidad democrática vigente: esa
actitud no habría creado el consenso que llenó las calles el 15 de mayo.
Queríamos otras cosas: sustanciales e importantes, cambios
fundamentales que aún no hemos conseguido. Por tanto, con elecciones o
sin ellas, debemos seguir ahí. Hasta que las consigamos.
Este es un experimento dirigido, más allá y por encima de los partidos nacionales españoles,
lo que explica que un tipo como Dans, simpatizante (como mínimo) del
PP, aparezca como un agitador de izquierdas a la vista de algunos, y
fuera conocido para los internautas contra una Ley del gobierno, la ley
Sinde.
Este es un
experimento dirigido y apoyado en la información que poseen los
servicios de inteligencia más activos en la red sobre todo lo que
hacemos y pensamos; un experimento apoyado por todos los medios
de comunicación de masas, que han dedicado horas y horas de
programación a ANUNCIAR las concentraciones a las que, a lo largo de
días, se han ido sumando miles de personas verdaderamente indignadas, o
verdaderamente curiosas, melancólicos, enamorados de la primavera, así
como cientos de agentes de la política y de los servicios de información
de incógnito.
Los
“agitadores” con más voz y voto en las acampadas y más presencia en los
medios de comunicación (los cuales no entienden de igualitarismo con lo
que la mayor parte de los “indignados” no aparecen en la foto, mientras
que pocos portavoces no dejan de chupar cámara) hablan de “refundar el
sistema económico” y oh, qué casualidad, justo ahora los globalistas
hablan de “refundar el capitalismo”.
Porque el Nuevo Orden
Mundial implica un nuevo orden económico y los globalistas, los agentes y
dirigentes de ese cambio, están aprovechando la crisis financiera, que
ellos mismos diseñaron y crearon, asegurando que está provocada por el
libre mercado y que, por lo tanto, ahora se requiere un capitalismo
domado por unas nuevas reglas de juego.
Esas nuevas “reglas del juego” no serán fácilmente “compradas” por una población empobrecida y desanimada a menos que sean vendidas con un bonito paquete que hable de “derechos humanos, paz, libertad, justicia” y cosas por el estilo. Recordemos que ellos no pueden dar un paso sin nuestra colaboración en todos y cada uno de sus planes.
Y ¿cuáles son las propuestas aprobadas por la Acampada Sol,
por ejemplo, de una forma muy poco asamblearia, por cierto, como
aseguran numerosos testigos que claramente hablan de “tongazo”?
Veamos…
Analizando el manifiesto final del 15M
Propuestas aprobadas en la Asamblea de hoy día 20 de mayo de 2011 en ACAMPADA SOL.
1. Cambio de la Ley Electoral
para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La
obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.
2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
-
Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley
Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele
la deuda.
- Sanidad pública, gratuita y universal.
- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.
3.
Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son
la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la
Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.
4.
Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los
impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la
cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de
los paraísos fiscales.
5.
Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se
abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas
políticas tengan carácter vinculante.
6.
Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley
Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o
condenados por corrupción.
7.
Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en
cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que
“toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su
titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder
del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades
bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado.
Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones
financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.
8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.
9.
Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte
activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser
éticos y veraces.
10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.
11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.
12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.
13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.
14.
Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y
un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como
movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.
15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.
16.
Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos
políticos como medida de contención de la corrupción política.
Una mirada rápida nos descubre el engaño.
Cuando llevamos años hablando en la red de energía libre,
en este manifiesta se recoje el fin de la energía nuclear para
promocionar las energías renovables, energías caras y poco efectivas,
como se ha demostrado en España, que tiene un enorme problema por
haberlas promocionado y subvencionado más que ningún otro país en
Europa. España está pagando un alto precio por su promoción, algo que
está también en la Agenda “sostenible” que clama que el CO2 es el
causante del calentamiento global, teoría denostada por numerosos
cientificos, y en este manifiesto se propone, ni más ni menos, que
ofrecerla gratuitamente.
Al menos, podían haber incluido, a título
informativo, algo así como “la liberación de la información sobre
energia libre y fin de las amenazas a los científicos que trabajan en
este campo”. Pero no hay mención alguna.
Puntos como el 13 y el 2 están
recogidos por la Constitución, tan defectuosa como no respetada y es que
¿qué mecanismos van a permitir ahora que se respeten cuando no se ha
hecho hasta ahora?. Esto no es más que bla, bla, bla.
Los puntos que hacen mención a la separación de la Iglesia y el Estado y la educación pública laica evidencian
la mano de la masonería. ¿Por qué no se hace mención a una requerida y
necesaria verdadera desvinculación de la masonería internacional con el
Estado cuando sabemos de su penetración en todos los gobiernos mundiales
?. No estaría mal mencionar cosas así para dar un verdadero salto
cualitativo.
El punto 7 hace mención a la reducción del poder del FMI y del BCE y
a la nacionalización de parte de la banca, así como el endurecimiento
de los controles sobre entidades y operaciones financieras.
“Entre las propuestas que llevará a la cumbre internacional cuya convocatoria exige la
UE para refundar el capitalismo y evitar que se repitan crisis como la
actual, Sarkozy plantea acabar con los “paraísos fiscales”, regular los
‘hedge funds’ y reformar el papel del Fondo Monetario Internacional
(FMI). Otra de sus iniciativas es repensar el papel de las
agencias de calificación de riesgos, reflexionar si es conveniente que
todas sean norteamericanas y qué hacer para prevenir conflictos de
interés. Sarkozy insiste además en la necesidad de regular la remuneración de los directivos y revisar el sistema monetario internacional.”
Sin sorpresas. El Nuevo Orden Mundial y el Manifiesto del movimiento 15 M apuntan en la misma dirección.
Puntos como el 9 o 13 son directamente bla, bla, bla. Frases que suenan muy bien pero no son más que eso.
El
punto 12 que hace mención a la recuperación de las empresas públicas
privatizadas parece directamente escrito por los ‘globalistos’ y apuntan
a la consabida y mil veces vivida nacionalización de las
pérdidas después de la privatización (vendidas por cuatro duros) de las
ganancias de empresas estatales que en su día eran muy rentables.
El
punto 14 menciona la reducción del gasto militar, cierre inmediato de
las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de
seguridad del Estado. Aquí se mezcla la reducción del gasto
militar con un “mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del
Estado”. ¿Quiere alguien explicarme qué significa esto?. ¿Que estas
fuerzas y cuerpos se sometan a mayor control?, ¿o que ejerzan mayor
control?. Y si se someten a mayor control, ¿podría alguien
decirme a qué instancias de control deben someterse? . ¿A alguna
instancia internacional o mundial tal vez como está planificado por los
globalistas?. Imaginemos una orden llegando de Bruselas, Nueva York, o
Israel, para que los efectivos policiales en España hicieran tal o cual
cosa. Eso es lo que parece estar diciendo este punto, entre otras cosas,
ya que lo otro, que ejercieran mayor control, sería un aparente
contrasentido, aunque como en muchos otros puntos, el texto está tan pobremente redactado que ni siquiera está claro qué pretende decir.
Como movimiento pacifista dicen creer en el “No a la guerra”.
Voy
a recordar que los del “no a la guerra”, entre ellos representantes de
los principales sindicatos españoles CCOO y UGT y numerosos
representantes del mundo de la cultura, han justificado la
intervención en Libia tildándola de “un mal menor” para evitar la
masacre de miles de civiles. Este movimiento de ‘no a la guerra’ se ha
caracterizado desde 2003 por este idearion que reza: “toda guerra es
injusta pero algunas son más injustas que otras”. Y con ese ideario salido de una novela de Orwell,
salieron a muerte a manifestar su repulsa contra la guerra de Irak y el
apoyo del gobierno de España a ella, pero justificaron posteriormente
la intervención en Libia, callaron cualquier protesta en la intervención
directa en la guerra en Afganistán por parte de España; omitieron
protestas por la participaciòn de España en Pakistán , ni se les ve
especialmente activos condenando la guerra abierta contra la población
palestina por el Estado de Israel, etc etc.
Bueno, pues éstos de aquí se identifican con el ‘no a la guerra’.
Pero
no se lee en ninguna parte de ese manifiesto la palabra “VERDAD”; no se
reclama la verdad por lo ocurrido en Madrid el 11M, o en NY el 11S, ni
por la verdad en el caso “colza” (también llamado caso ‘Bayer’), ni la
verdad sobre la “gripe porcina”, ni sobre el 23F en España; ni se clama
por el respeto por la verdad en la educación y el fin de la manipulación
por parte de los que escriben la historia; ni se menciona el daño a la
verdad y al cerebro humano por culpa de ese aparatito llamado
“televisión”, ni tantas y tantas otras cosas de las que llevamos años
hablando en la red.
Pero algunos, sin perder un segundo, se han identificado con ese movimiento.
Probablemente porque en España no ocurría algo así desde hace décadas y
la gente necesitaba ver movimiento, del tipo que fuera, en las calles.
Hasta ahí lo entiendo, pero es hora de leer lo que escriben y escuchar
lo que dicen los organizadores del 15 M para saber si nos identificamos
con eso o no. No nos engañemos. No todo el mundo tendrá voz en este
entierro. No van a llamar a cualquier asistente a esas protestas para
una entrevista. Yo tengo muy claro que no me identifico con nada de esto porque es un montaje para cumplir con una agenda.
La energía es real, el escenario es un montaje con un diseño.
Es
posible que gente altamente concienciada pudiera superar
individualmente un alto grado de manipulación, pero pasan los días y no
veo que los medios que informan sobre la acampada de Sol, ni en ninguna
otra parte, muestren pancartas denunciando a la masonería, los
illuminati, los chemtrails, el Nuevo Orden Mundial, el control mental,
HAARP, el control electromagnético…luego me pregunto hasta qué
punto se reúne allí gente altamente concienciada o simplemente
“descontenta” o, como se autodefinen ellos, “indignados”. Puede que las
haya habido allí (aunque estuve un par de veces y no vi ninguna) pero en
cualquier caso los medios, y ahí reside su poder de “crear” y
“destruir” , no las han mostrado y ello indica ya al menos un aspecto de
cómo se están manipulando los eventos.
Considero que a personas que no
conocen los hechos que relato aquí o los ignoran porque los consideran
“fábulas” resulta muy fácil manipularlas porque no se dan cuenta de
hasta qué punto estaba todo ello ya diseñado hasta el más mínimo
detalle. Y a quienes piensan que “por algo se empieza” o que “no importa
con qué ánimo se organizara porque ellos saben lo que quieren” les
recuerdo que, por el contrario, ese manifiesto debería ser en todo caso
de ‘máximos’ a partir de los cuales “negociar” y no al contrario. Ningún
proceso de negociación comienza pidiendo “mínimos” , suponiendo que lo
mencionado arriba pudieran ser tachado de “concurso de mínimos”.
A
pie de calle se pregunta a la gente y no faltan respuestas de “estoy
aquí porque mataron a mi abuelo en la guerra civil”; o testimonios de
quienes asistieron a esas asambleas a las que no permiten entrar a las
cámaras, que aseguran que cuando propusieron ir a Moncloa a acampar y
gritar contra el gobierno recibieron de los organizadores un “no podemos
ir contra los nuestros” como respuesta. Este mismo testigo relata cómo
al insistir él en qué hacían entonces allí en Sol, le espetaron un
“hacemos el amor bajo la luna, entretenemos a la prensa y rezamos para
que no gane la derecha”. Teniendo en cuenta que a los medios se
filtran los sumarios de casos judiciales, sorprende ver que la prensa no
informa sobre lo que se cuece en estas asambleas.
Dudo mucho, por lo expuesto aquí, que ese ideario expresado arriba fuera compartido por el mismo Enrique Dans particularmente. Pero
en el fondo, a quienes controlan este juego, les da exactamente lo
mismo que ganen unos que otros porque siempre ganan ellos. En eso
consiste el maldito juego de la política.
Futuro Presente
La pregunta ahora es adónde se dirige el movimiento.
Desde mi punto de vista, una vez insuflada la energía suficiente en
éste, descartados los que inevitablemente se apearán del mismo al darse
cuenta de la manipulación oculta, el 15 M será sacado a pasear
por las ciudades de España, y probablemente de otras ciudades de Europa,
cada vez que el Nuevo Orden Mundial que viene quiera justificar sus
acciones en el “power to the people” (el poder para las masas, para el
pueblo).
Y si no, al tiempo…
Esta es mi opinion :
Todo
esto que cuenta Trinity es una posibilidad mas… entre otras muchas, hay
tantas posibilidades como numero de personas que se planteen la
cuestion, tal vez nada de lo que dice se podria negar, es su punto de
vista a raiz de las conclusiones que ha llegado por medio de los datos
que ha recogido en los analisis personales que ha querido hacer, pero al
igual que el color no existe ya que es una simple interpretación que
nuestros ojos hacen descifrando la longitud de onda de la luz que llega a
dicho organo, un mismo hecho puede tener infinidad de significados
según el analisis personal que cada individuo haga, y no por ello seran
unos mas verdaderos o falsos que los otros, ya que cada uno es “cierto”
para su “realidad” personal.
Con
estos principios, un forofo del futbol, dentro de su realidad, tal vez
podria tener datos suficientes como para pensar que la ocupación de
Plaza Cataluña por parte del movimiento 15M no es mas que un complot del
equipo de futbol del Manchester para que en el proximo partido contra
el Barcelona los animos de sus simpatizantes esten mas decaidos y no
puedan animar bien a su quipo por no tener libre su tradicional lugar de
celebración de victorias, la Plaza Cataluña. Algun comerciante tambien podria tener datos suficientes como para confirmar que la ocupación de la Puerta
del Sol es un complot de alguna firma de ropa prestigiosa que ha
promovido este movimiento para que como efecto secundario, los comercios
cercanos a dicha plaza bajen tanto sus ventas como para tener que
cerrar, y conseguir esos locales a un precio barato de alquiler y ademas
quedarse con el monopolio textil de la zona. Incluso hay quien podria
afirmar, con aparentes datos corroborados, que esta protesta esta
promovida por una de las tan de moda bandas de ladrones de metal que
tienen un perfecto plan, para que mientras la Puerta
del Sol esta ocupada y la policia este vigilando las reivindicaciones
de la masa, ellos ocultos entre la multitud, robar la estatua del Oso y
el Madroño (con premio para madroño) y venderla por bronce al peso.
Es
muy facil criticar y sacar teorias conspiranoicas de todo lo que ocurra
ante nuestros ojos, tal vez hayan muchas realidades
politicas-economicas-sociales detrás de todo este movimiento que
desconocemos y que a lo peor nunca nos enteraremos, tal vez las
propuetas que se hacen desde este movimiento estan poco estudiadas, poco
explicadas y hechas a la ligera, tal vez hay quien aproveche todo esto
para sacar algun tipo de beneficio, tal vez, tal vez y tal vez, y todos
ellos reales e innegables, pero lo que si es cierto que lo que no nos va
a sacar de esta asquerosa situación en la que estamos es el estar en
casita llorando con el mando a distancia en la mano buscando
desesperadamente un partido de fútbol que nos entretenga y no nos haga
pensar en “esas cosas tan malas y feas que nos estan ocurriendo”,
mientras que los de siempre aprovechan para sacar nuevas “fantasticas
ideas” para que la soga que nos tienen echada al cuello este cada vez
mas apretada.
Mucho
criticar pero aquí nadie hemos protestado cada dia que nos subian los
combustibles, cada dia que aumenta la lista de parados, cada dia que
suben los precios de los alimentos, electricidad, gas, agua, seguros,
ropa, etc., cada dia que las empresas echan mas gente a la calle, cada
dia que las empresas los pocos contratos que hacen son una basura, cada
dia que nos quitan mas beneficios sociales, cada dia que nos obligan a
cotizar mas para una jubilación, cada dia que las altas esferas se
reparten mas beneficios por la pobreza que nos generan, cada dia que
quieren hacernos trabajar hasta mas mayores, cada dia que juegan
experimentando de multiples formas con nuestra salud, cada dia que nos
estafan mas los bancos para enriquecerse ellos, cada dia que coaccionan
mas nuestras libertades, cada dia que nos manipulan mas por los medios
de comunicación, cada dia que nos adormecen mas con la basura que nos
hacen ver y escuchar, cada dia que nos hacen sentir que no valemos nada,
cada dia que nos tratan como ganado, cada dia que nos hacen mas
esclavos de un sistema del que no hemos elegido estar y sin darnos
cuenta poco a poco nos ha sido impuesto, creyendo ingenuamente que
eramos nosotros los que elegiamos y ahora no sabemos como escapar. Pero
lo cierto y verdad es que ha tenido que venir “un puñado de hippies” a
acamparse en medio de una plaza para que una gran multitud abra la boca
de una puta vez, porque de no ser asi todavía seguiríamos con la
cabecita agachada y sin mediar palabra, que todos somos muy valientes
para alzar la voz y protestar de los partidos politicos, de las subidas
de precios, del paro o de lo que sea… pero con el vecino de al lado,
pero luego seguimos siendo unos borreguitos que nos tragamos todo lo que
nos echen, aunque mas que tragar, nos ponemos en pompa para que nos lo
den en formato supositorio.
¿Qué
mas me da quien lo promueva si el efecto ojala fuese el acertado?, no
se los derroteros que esto tomara, pero lo que si esta claro, como ya he
dicho anteriormente, que sentados en el sofa de casa (quien todavía no
se la haya quitado el banco, la casa y el sofa) y hartos de llorar por
la situación que vivimos, no vamos a arreglar nada.
Si
los que critican este tipo de movimientos son tan listos, ¿Por qué en
lugar de sacar tantos fallos a lo que hacen no se van a esos
“alborotadores manipulados” y les dicen los fallos que estan cometiendo y
lo que deben hacer por el bien de todos?
Si
los jóvenes (y no tan jovenes) estan todo el dia de botellota, hasta el
culo de drogas y sin ningun tipo de preocupación ni conciencia social…
protestamos y los ponemos a parir (con toda la logica del mundo). Y si
ahora hacen un levantamiento y dicen basta ya a toda la mierda que
tenemos encima… tambien protestamos y empezamos a buscarles las
cosquillas a esa situación. ¡Entonces ¿que coño quereis?!
Menos
poner pegas y mas proponer soluciones, pero no al vecino de al lado, si
no provocando el movimiento de las masas y obligando a los poderosos a
agachar la cabeza. ¿La formula?, yo no la se, ojala la supiera, no
disfruto de tan alta iluminación, pero los que tanto hablan, si son tan
listos no les sera difícil sacarla.
A
ver si de una vez por todas (cosa que dudo) transmutamos nuestro ADN,
como tanto nos vende esa fantasiosa y tan de moda “New Age” que nos
vende cursos tan “espirituales” a precio de oro, nunca para convertirse
en un ser no material se necesito tanta materia-dinero (ese es otro tema
sangrante para tratar en otro momento), pero lo transmutamos del ADN de
borrego al ADN de pastor, del pastor que coge la escopeta y se carga al
lobo que se come la oveja por el bienestar de su rebaño-comunidad.
¿Tan
limitados somos de mente y tanto nos infravaloramos que solo nos
fijamos en “lo que hay detrás de todo esto”?, ¿es que aunque siendo
verdad todo esto que nos cuenta Trinity y habiendo sido promovido por
quien sabe quien, no podemos mirar hacia delante y provocar que se les
valla de las manos a esos supuestos instigadores malintencionados que
actuan desde las sombras?, ¿es que el alumno no pude adelantar al
maestro?, ¿es que no se puede desviar esa energia “oscura” originaria y
utilizarla en nuestro beneficio?, ¿es que no podemos pensar alguna vez
por nosotros mismos escuchando nuestra autentica intuición y aunque
nos intenten manipular ser conscientes de ello y separar el grano de la
paja?, ¿es que solo existen dos colores para nosotros, blanco o negro?
Aunque
todo lo que cuente Trinity en este articulo sea verdad, en lugar de
desanimarnos y sentirnos manipulados una vez mas, ¿no podemos usar estos
datos para seguir adelante con mas fuerza y con los ojos y la mente mas
abierta para que nos la cuelen lo menos posible?, pero siempre adelante
y diciendo BASTA YA de tanta manipulación y jugar con nosotros.
Que
conste que esto es una simple opinión y que no tengo nada en contra de
Trinity, todo lo contrario, ojala existieran muchas personas que por lo
menos pensaran, llegasen a conclusiones interesantes y nos plantearan
dudas, porque eso demostraria que utilizamos lo que tenemos encima de la
cabeza, aunque unas veces cometamos errores y otras formulemos
aciertos, ya que nadie somos perfectos ni poseedores de la verdad
absoluta, mas que nada porque no existe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario